¿Qué les depara el Futuro? [Update obras de Rafael Ferrer]

Posted on 11. Apr, 2011 by in Arte, Comentario, Instituciones, Política Pública

Recientemente te estuvimos alertando sobre la remoción de obras de Rafael Ferrer de La Parguera y te mostramos fotos de cómo fueron dañadas las piezas, junto con declaraciones del artista. Desde entonces le hemos estado dando, y seguiremos dándole, seguimiento al asunto, pero primero te queremos brindar un poco de trasfondo.

Rafael Ferrer fue nuestro primer artista contemporáneo.  Entre finales de los 60 y principio de los 70 Ferrer exhibió en la galería de Leo Castelli, en el MoMA, donde varias de sus obras están en la colección permanente y en el Whitney Museum en la importante exhibición curada por Marcia Tucker Anti-Ilussion: Procedures/Materials. Su historial en Puerto Rico para esa época incluye haber hecho un trabajo colaborativo con Robert Morris en el campus de la UPR de Mayagüez, mientras que los profesores de bellas artes de la UPR de Río Piedras le hicieron una protesta al Museo de Historia, Antropología y Arte por ¨comprar chatarra¨ cuando adquirieron una escultura de él…supongo que el alcalde de Lajas hubiese estado de acuerdo. Recientemente el Museo del Barrio en New York organizó la retrospectiva de Ferrer. Demás está decir que Ferrer ha sido un ídolo para los artistas jóvenes de Puerto Rico de las últimas décadas aunque ahora pinte estampas caribeñas.

Es por esto y por mucho más que nos alarmó tanto cuando el municipio de Lajas decidió remover sus piezas de La Parguera, dañándolas en el movimiento. Nos resulta inaceptable que se haga esto con la obra de cualquier artista, pero nos resulta aun más insólito cuando se hace con un artista de tal relevancia. Además, nos parece totalmente injusto que se prive al pueblo de Lajas de interactuar con estas esculturas especialmente diseñadas para ellos.

En conversaciones con Marilú Purcell, directora del programa de artes plásticas del Instituto de Cultura Puertorriqueña, se nos dejó saber que los planes con las piezas son transportarlas a San Juan, restaurarlas y reinstalarlas frente al Cuartel de Ballajá en un espacio diseñado por el artista, todo esto pagado por el ICP, que según Purcell es el responsable sobre las obras. Esta última parte, que el ICP sea el responable sobre las obras, es desmentido por la misma ley que creó el Proyecto de Arte Público, ley número 107 del 2001, que lee como sígue:

¨Disponiéndose que el mantenimiento y conservación de las obras de arte adquiridas en virtud de esta Ley es responsabilidad de la agencia que administra o posee las instalaciones o edificaciones en donde se encuentran las mismas. En los casos en que se requiera del Instituto de Cultura Puertorriqueña su ayuda, servicios y peritaje para atender cualquier asunto relacionado con el mantenimiento y conservación de las obras de arte, la agencia solicitante le pagará al Instituto el costo real del servicio.¨

O sea, según el proyecto de ley el gobierno de Puerto Rico es el dueño de las obras, los artístas conservan todos sus derechos morales sobre las piezas y la agencia que administre el lugar donde están instaladas es quien tiene que pagar por su restauración o mantenimiento. En este caso es el municipio de Lajas quien tendría que pagar por la restauración de las obras dañadas y quien sería legalmente responsable por los daños ocasionados, siendo un delito estatal y federal dañar una obra de arte.

Entendemos que los supuestos planes de relocalizar las esculturas al Viejo San Juan son un intento de calmar la opinión pública y al artista quien consideraba demandar. El ICP no ha mostrado tener la capacidad econónica para emprender tan costosa tarea y aunque pudiera, no es su responsabilidad y sería a costa de limitar sus fondos para otros proyectos. En definitiva es un gasto innecesario que le corresponde asumir al municipio de Lajas.  El Instituto de Cultura Puertorriqueña debería ser el organismo que vele por el bienestar de nuestro patrimonio cultural y porque se ejerza una política pública saludable con relación a este y no un organismo que se encargue de cubrir los platos rotos y lavarle la cara a alcaldes irresponsables que cometen actos criminales.  Mientras no se nos pueda contestar cuál es el presupuesto para la restauración y reubicación y cuál es el calendario para el proyecto debemos asumir que no pasará nada y que las esculturas permanecerás tiradas y dañadas como las vimos… a menos que se las roben.

Las fotos que acompañan este artículo fueron suministradas por el artista y nos muestran las obras en proceso en su estudio.

Tags: , , ,


Parse error: syntax error, unexpected $end in /home/karla_marie/thefractal.net/wp-content/themes/thefractal/comments.php on line 76